苏州市姑苏区法院善意文明执行典型案例

苏州市姑苏区法院善意文明执行典型案例
 

以下是由苏州知名刑事辩护律师、刑民交叉律师曹辉团队提供的法律文章供您参考，但愿能为您解决相关问题有所借鉴。曹辉律师团队是一家以刑事辩护和刑事风险防控为主的专业型、研究型律师团队。真诚为您提供大案、要案刑事辩护、专业擅长，罪轻辩护、无罪辩护、取保候审、缓刑辩护、金融类犯罪、公司类犯罪、税务类犯罪、等经济商事犯罪辩护与预防等法律服务，胜诉来之不易，我们认真研究每一个委托案件。究其细节和根源，最大限度维护当事人合法权益！下面请看，《善意文明执行》典型案例，苏州市姑苏区法院灵活采取保全措施护航民企生产经营案

 


1、基本案情

潘某诉苏州某食品有限公司请求公司收购股份纠纷一案审理中，潘某提出财产保全申请，要求保全该食品公司名下财产4079.5万元，并提供了该公司名下6个银行账户等财产线索。姑苏法院在财产保全执行中查明，食品公司名下有多处房产，且持有多家公司股权，经营状况良好。

此案正值疫情防控背景下企业复工复产关键时期，该公司作为区域土特产知名民营企业，正逐步恢复生产经营，如直接采取冻结银行账户措施，有可能导致企业现金流断裂，生产经营停滞。

姑苏法院审查认为，本案保全标的金额较大，应当谨慎选择保全的财产类型，考虑到被保全人名下有多处房产，权属清晰，价值较高，足以实现保全目的，姑苏法院遂依法查封食品公司名下5处房产及4辆汽车，而没有直接冻结银行账户。

保全执行完毕后，法院依法向双方送达了财产保全情况告知单，申请保全人潘某对法院的做法表示理解，保全措施对该食品公司正常生产经营也未造成影响。


2、典型意义

财产保全执行中，当事人之间权利义务尚未最终确定，应当贯彻善意文明执行理念，按照有利生产经营原则，合理选择保全财产，尽量避免对被保全人生产经营活动造成不必要影响。

本案中，执行法院践行善意文明执行理念，面对当事人提供的多个财产线索，没有机械地保全最易于执行的银行账户，而是坚持有利生产经营原则，合理选择对生产经营活动影响较小的财产灵活采取查封措施，既保障了申请执行人权益，

又避免因冻结银行账户对被保全人生产经营活动造成不利影响，取得了良好的法律效果和社会效果。

 

官方网址：/qiyexingshifalvfengxianfangfan/1106.html

免责声明：本网是非营利性网站，部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。

相关标签：