善意文明执行 江苏沛县法院典型案例

善意文明执行 江苏沛县法院典型案例
 
苏州律师曹辉团队律师，继续为大家分享《善意文明执行》典型案例，请看，沛县法院巧用执行和解保障被执行企业复工复产案，以下是由苏州知名刑事辩护律师、刑民交叉律师曹辉团队提供的法律文章供您参考，但愿能为您解决相关问题有所借鉴。曹辉律师团队是一家以刑事辩护和刑事风险防控为主的专业型、研究型律师团队。真诚为您提供大案、要案刑事辩护、专业擅长，罪轻辩护、无罪辩护、取保候审、缓刑辩护、金融类犯罪、公司类犯罪、税务类犯罪、等经济商事犯罪辩护与预防等法律服务，胜诉来之不易，我们认真研究每一个委托案件。究其细节和根源，最大限度维护当事人合法权益！

 


1、基本案情

郭某等六人与徐州某禽业食品公司劳动争议纠纷共计六案，沛县法院判决该公司偿还拖欠郭某等六人工资款合计167603元。执行过程中，沛县法院查封该食品公司房产后，申请执行人申请法院评估拍卖该房产。经查，该查封房产系食品公司唯一经营场所，且食品公司正在着手修缮机械设备、厂房，为尽快复工复产做准备，如直接处置该房产，将导致食品公司复产无望。


沛县法院秉持善意文明执行理念，充分考量和平衡各方当事人利益，积极引导双方当事人进行执行和解，经多次组织协调，最终促成双方当事人达成和解协议，为被执行企业复工复产创造了条件。

和解协议达成后，执行法院积极监督被执行公司生产恢复等情况，保障被执行人企业复工复产后主动履行，最终郭某等六人的工资全部实现。


2、典型意义

执行过程中，法院充分考量和权衡各方当事人利益，确保执行措施的适度性和合理性，既要依法及时兑现胜诉当事人合法权益，也要灵活采取执行措施，最大限度降低对被执行企业生产经营不利影响，保障正常生产经营。

本案中，执行法院在执行过程中时，根据具体情况灵活采取执行措施，积极促成双方和解，通过 “软措施”实现“硬效果”，为暂时困难但有良好发展前景的企业提供生存发展空间，同时有力维护了企业职工合法权益。

官方网址：/qiyexingshifalvfengxianfangfan/1104.html

免责声明：本网是非营利性网站，部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。

相关标签：